Hannu Erik Waarala
1954–2013
***
Kirjoitit takavuosina "Tommy Tabermannin ja Heli
Laaksosen vastapainona ja tasapainottavana tekijänä suomalainen lyriikka
tarvitsee yhden Tapani Kinnusen, eli pulinat pois."
- Hannu Waarala, Keskisuomalainen / Savon Sanomat
***
Kritiikki on
kuolemassa päivälehdissä, kirjallisuutemme on menettänyt yhden runoudesta
kirjoittavan äänen.
Hiljainen hetki,
hattu pois päästä – punaviinilasillinen huulille. Tämä on minun tapani osoittaa
kunnioitusta.
3 kommenttia:
Osanottoni ja lepää rauhassa.
Muttei kritiikki päivälehdissä ole huonoissa kantimissa jatkossakaan, ainakaan Turun Sanomissa ja maakunta-aviiseissa kirjoitetaan hyvää kritiikkiä kans, yhä. HS:stä en niin tiedä. Tai Aamulehdestä kun en sitäkään juuri koskaan lue. Kaleva? Pohjolan Sanomissa oli aikoinaan yksi hyvä kriitikko, se on paremmin kuin joissakuissa muissa lehdissä. Tahdoin tässä vaan olla eri mieltä kuin yleinen mielipide, jonka mukaan kritiikki on paskaa, olematonta jne. kun yleinen mielipide ei vissiin koskaan ole ollut oikeassa.
Waaralan kritiikkejä muistelen hyvällä.
PS: onko jo löytynyt se Laatu-Haitin runojen kritiikki mitä etsiskelit? Liekö maakunnallisessa lehdessä?
TS:n kritiikkiosasto voi erittäin hyvin, mutta se onkin valtakunnan kenties paras.
Kaikki arvostelut eivät tule nettiin, en tiedä onko se hyvä vai huono asia.
Lähinnä on puhuttu siitä, että kun arvostelu kirjoitetaan, se julkaistaan sellaisenaan useammassa lehdessä.
Toi Waaralan arvostelukin, mitä siteerasin, oli Savon Sanomissa ja Keskisuomalaisessa aikoinaan.
Ennen vanhaan Savon Sanomissa olisi ollut oma arvostelu ja Keskisuomalaisessa omansa.
1977 kun Sex Pistolsin LP ilmestyi, siitä julkaistiin tuoreeltaan Soundissa kolme eri kirjoittajan näkemystä.
Toi päinvastaisena esimerkkinä,
Never Mind The Bollocks, Here's Haitin runot!
Ugh!
PS.
Haitin runojen arvostelu on ollut tällä viikolla Demokraatissa (ent. Uutispäivä Demari)...
näen lehden ehkäpä huomenissa.
Lähetä kommentti